M&A会社の選び方と仲介の手数料体系・失敗を防ぐ確認手順
この記事の要点
- 仲介とFAは立場が異なり、両者契約の仲介は利益相反の留意が必要。
- 成功報酬はレーマン方式が一般的で負債を含む総資産基準かに注意する。
M&A会社とは、企業の買収や売却、事業の引き継ぎを支援する専門事業者のことです。自社の事業規模や希望する売却条件に合ったM&A会社を選ぶには、仲介とフィナンシャル・アドバイザー(助言を行う専門機関)の契約形態の違いや、成功報酬をはじめとする手数料体系の確認が欠かせません。
会社の譲渡や承継は、経営者にとって重大な意思決定です。提携先の探し方や交渉の進め方を誤ると、希望条件から外れた譲渡契約を結んでしまったり、想定外の費用が発生したりするおそれがあります。この記事では、M&A会社の基本的な種類や費用の仕組み、相談から成約までの手順、よくある失敗例とその対策を整理して解説します。
M&A会社の種類と契約形態の違い
M&Aの支援を行う会社は、大きく「仲介会社」と「FA(ファイナンシャル・アドバイザー)」の2つに分かれます。両者の最大の違いは、誰の立場に立って交渉を進めるかという点にあります。
仲介会社の特徴
仲介会社は、売り手と買い手の間に立ち、双方と契約を結んで中立的な立場で成約を目指す会社です。案件のマッチング力に優れ、広範なネットワークから相手先候補を探すことができます。
一方で、両者から手数料を受け取るビジネスモデルであるため、売却価格をできるだけ高くしたい売り手と、安く買いたい買い手の利益相反(双方の利益が衝突する状態)が生じやすい側面があります。早期の合意形成を優先され、十分な価格交渉が行われないケースがある点には留意が必要です。
FA(ファイナンシャル・アドバイザー)の特徴
FAは、売り手または買い手のどちらか一方のみと契約を結び、契約主の利益を最大化するために助言や交渉を行う会社です。大手投資銀行やM&Aを専門とするブティック型ファームが該当します。
自社の立場に徹して条件交渉を進めてくれるため、希望価格の維持やリスク条件の排除に強い体制が作れます。ただし、相手先を幅広く探すマッチングよりも、既存の候補先との交渉やデューデリジェンス(買収前の詳細な調査)のサポートを重視する傾向があります。
中小企業の事業承継や売却においては、中立的な仲介会社を利用することが多い傾向にありますが、自社の技術力やブランド価値を重視して強気な交渉を行いたい場合は、FAの起用を検討することもあります。
M&A会社にかかる主な手数料と費用体系
M&A会社に支払う費用は、会社ごとに料金体系が大きく異なります。契約後に想定外の出費で悩まないよう、どの段階でいくら発生するのかを把握しておく必要があります。
着手金・月額報酬(リテイナーフィー)
着手金は、業務を依頼した契約締結時に支払う費用です。返金されないことが一般的で、金額は数十万円から数百万円程度まで幅があります。近年は着手金が無料の完全成功報酬型を採用する仲介会社も増えています。
月額報酬は、契約期間中に毎月発生する固定費用です。相手先が見つからず交渉が長期化した場合でも支払いが生じるため、資金繰りへの影響を事前に試算しておくことが求められます。
中間金
基本合意書(大枠の合意を記した合意書)を相手企業と締結した段階で支払う費用です。成功報酬の10%から20%程度を前払いする形で設定されるケースがよく見られます。基本合意後に交渉が破談となった場合、中間金が返還されない契約条項になっていることが多いため、契約前の確認が重要です。
成功報酬(レーマン方式)
最終契約が締結され、会社や事業の引き渡しが完了した時点で発生する報酬です。多くのM&A会社では「レーマン方式」と呼ばれる計算体系が採用されています。レーマン方式では、取引金額に応じた料率が段階的に設定されます。
一般的な料率の例としては、以下の区分が知られています。
- 5億円以下の部分:5%
- 5億円超〜10億円以下の部分:4%
- 10億円超〜50億円以下の部分:3%
- 50億円超〜100億円以下の部分:2%
- 100億円超の部分:1%
注意が必要なのは、料率を掛ける基準となる「取引金額」の定義です。「移動した株式の対価」のみを基準とする方式と、株式対価に「移動した負債」を加算した総資産を基準とする方式があります。負債を含める総資産基準の場合、成功報酬の支払い額が跳ね上がることがあるため、契約書の定義を必ず確かめてください。また、最低成功報酬(数百万円から数千万円程度)が設定されていることも一般的です。
リバティーコンサルティング株式会社が、モーリシャス証券取引所の新興市場(DEM)への上場を、日本側のプロジェクト責任者として支援しています。
上場という選択肢を相談する →M&A会社を選定する際の手順と確認項目
M&A会社を探す際は、1社に絞り込まず、複数の会社から話を聞いて比較検討を進めることが基本です。
手順1:自社の業界や規模での成約実績を確かめる
一口にM&A会社といっても、製造業に強い会社、IT・調剤薬局などに特化した会社、売上規模が数億円の中小企業を得意とする会社など、得意領域は異なります。自社と同じ業界での仲介実績や、自社の売上規模に合った相手先候補を抱えているかを確認します。
手順2:担当者の専門性と相性を見極める
会社の実績だけでなく、実際に自社を担当するアドバイザーの力量が成約の可否を左右します。財務や法務の基礎知識を持っているか、業界特有の商慣習を理解しているか、経営者の想いを汲み取ってくれるかを面談で確かめます。
手順3:専任契約の条項と違約金条件を精査する
M&A会社と締結する契約には、他社への相談を禁じる「専任契約」が含まれることがあります。専任期間はおおよそ6か月から1年程度に設定されることが多いですが、途中で担当者に不信感を抱いた場合に途中解約できるか、解約時の違約金規定はどうなっているかを契約前に点検します。
また、契約終了後も一定期間内に紹介された相手と成約した場合に報酬が発生する「テール条項」の期間や対象範囲も確認が必要です。トラブルを防ぐためにも、契約締結前には弁護士などの専門家に契約書を確認してもらうことが賢明です。
事業承継やM&Aに関する公的な相談窓口としては、中小企業庁が設置を推進している事業承継・引継ぎ支援センターがあります。民間会社への依頼に不安がある場合は、こうした公的機関を活用して中立的な意見を聞くことも有益です。
M&A会社選びでよくある失敗例と対策
M&Aの現場では、事前の知識不足や確認の甘さからトラブルに発展するケースがあります。
失敗例1:完全成功報酬に惹かれて依頼したが長期間放置された
着手金や月額報酬が無料の会社に依頼したものの、相手先への提案がまったく進まず、数か月間放置されてしまうケースがあります。着手金無料の会社は、売りやすい大型案件や人気の高い業種に注力しがちです。自社の案件が後回しにされていないか、進捗報告の頻度や活動計画を事前に取り決めておく対策が求められます。
失敗例2:株価算定の数字を過信して交渉が進まなかった
M&A会社が契約を取りたいがために、市場相場よりも意図的に高い株価算定書を提示するケースがあります。経営者がその金額を鵜呑みにして相手先を探した結果、買い手企業から見向きもされず、売却の機会を逃してしまうことがあります。株価算定は前提条件によって大きく変わるため、算定の根拠を確認し、税理士などの独立した専門家の意見も参考にする姿勢が大切です。
失敗例3:情報漏洩により従業員や取引先に動揺が広がった
M&Aの検討事実が社内外に漏洩し、従業員の退職や取引先からの信用不安を招いてしまうケースがあります。相手先企業への情報開示にあたっては、会社名が特定されない形で概要のみを伝えるノンネームシート(企業名を伏せた簡易資料)の段階と、秘密保持契約を結んで実名を明かす段階が適切に管理されているか、M&A会社の管理体制を厳しくチェックする必要があります。
M&A以外の選択肢との比較(事業承継・上場・融資)
経営者が会社の次の一手を考える際、M&A会社を利用した第三者への売却だけが唯一の選択肢ではありません。会社の状況に応じて、親族内承継や株式上場、資金調達による自立的成長も公平に比較検討する必要があります。
親族内・社内承継との比較
後継者候補となる親族や役員・従業員がいる場合、社内での承継が検討されます。社内事情をよく知る人物に任せられる安心感がある一方、後継者に株式を買い取る資金力がない場合や、個人保証の引き継ぎがネックとなる場合があります。この承継資金の手当てとして金融機関からの融資を活用することもあります。
株式上場(IPO)という選択肢
会社の成長性が高く、資本を外部から集めて更なる事業拡大を目指す場合は、株式市場への上場(株式公開)が視野に入ります。上場には厳格な内部統制の構築や決算体制の整備が必要であり、向いている会社と向いていない会社があります。国内の市場だけでなく、海外市場を活用して資本調達を行う選択肢もあります。
例えば、モーリシャス証券取引所(Stock Exchange of Mauritius・SEM)の新興市場であるDEM(Development & Enterprise Market)では、決算書1年分(国際会計基準・IFRSで作成し、国際監査基準・ISAで限定のつかない監査を受けたもの)や、上場時の時価総額2,000万ルピー以上(日本円で約6,700万円。1ルピー=約3.33円・2026年10月14日の為替)などの条件を満たすことで上場申請が可能です。実績が無い会社でも、独立した財務アドバイザーが認めた3年の事業計画があれば申請できる制度も整えられています(詳細はDEMの上場条件を参照)。
自社の経営理念の継続、創業者利益の確保、従業員の雇用維持など、何を優先順位の最上位に置くかによって選ぶべき道は変わります。M&A会社の提案だけにとらわれず、税理士や弁護士、金融機関などの公式な案内を確かめながら、総合的に自社の将来を判断してください。
よくある質問
- Q. M&A会社への相談はどのタイミングで行うべきですか?
- A. 売却や承継を希望する時期のおおよそ1年から2年前に相談を始めるのが一般的です。財務諸表の整理や磨き上げに一定の時間がかかるため、早期の準備が選択肢を広げます。
- Q. 着手金無料のM&A会社を選んでも問題ありませんか?
- A. 初期費用を抑えられる利点がありますが、案件の規模や売りやすさによって優先度が下がるケースもあります。どのような活動体制で相手先を探すのか、事前に進捗報告の基準を確認してください。
- Q. M&A仲介会社に依頼すれば必ず売却できますか?
- A. 相手企業との条件合意が必要なため、成約が保証されるものではありません。業績や財務状況、市場環境によっては相手先が見つからない可能性もあるため、融資や社内承継などの代替案も持っておくことが大切です。
この記事を紹介・引用するときは
下のリンクをそのまま貼ってお使いください。文章を引用されるときは、出典としてこのページへのリンクをお願いします。


